アカデミックライティングにおけるChatGPTの活用法(文献紹介)という記事を紹介します。

本日のカレントアウエアネスポータル(国立国会図書館のポータルサイトです https://current.ndl.go.jp/)に
「アカデミックライティングにおけるChatGPTの活用法(文献紹介)」という記事がでました。
https://current.ndl.go.jp/car/186055

これはPerspectives on Medical Educationというオランダで発行されているオープンアクセスの雑誌の最新号にのった次の記事の紹介です。
Lingard L.   Writing with ChatGPT: An Illustration of its Capacity, Limitations & Implications for Academic Writers. Perspectives on Medical Education. 2023, 12(1),p. 261?270.
https://doi.org/10.5334/pme.1072

オープンアクセスなので、論文をダウンロードしてざっと論文を読んでみました。この論文にはChatGPTのプロンプトの使い方の例が詳細に書かれているので大変役立ちます。自分の目的に合致するChatGPTの応答を導くためには、どのようにChatGPTと対話をすすめていくとよいかが、例を挙げてあるのでとてもよくわかります。各自の目的に応じてプロンプトは自作するのがよいのですが、プロンプト自作の要点がよくわかる論文です。

論文にはChatGPTが、文献をでっちあげたりすることがよくあることも書かれていて、例も挙げてあって具体的によくわかります。

また論文執筆時のパラグラフを改良するにもChatGPTが使える例もあげてあります。left-branching sentencesとright-branching sentencesというのを知っていますか? 最初に例などをいろいろあげる文を並べた後に、結論の文が並んでいるのが、left-branching sentencesです。パラグラフの左の方に、ごちゃごちゃと枝葉末節みたいに文が並んでいることから、left-branching sentencesといいます。これとは逆に、結論の文が最初で。結論に関する説明やデータの文が後に並んでいるのを、right-branching sentencesというのです。left-branching sentencesは読者にわかりにくいので、ChatGPTに(プロンプトで)お願いして、right-branching sentencesに変えてもらう例が詳しくこの論文胃書いてあります。文法チェックや論文のスタイルの変更も、うまくプロンプトをつかいながらChatGPTにやらせることもできるのです。面白いことに、ChatGPTはleft-branching sentencesとright-branching sentencesの意味を逆に思い込んでいたようで、最初は真逆の説明をしていたそうです。著者がプロンプトで誤りを指摘すると、ChatGPTは謝ってきます。ChatGPTの誤りを訂正した後、スタイルの変更をさせる例が載っていて大変参考になります。ChatGPTと対話しながら、最適の応答をかえしてくるように導いていくテクニックがいろいろな例について詳細に書かれているので、これは必読の論文だと思います。

さらに、最後の方には、私達のように英語を母国語としない論文著者が英文を書くのに、ChatGPTはとても役立つとも書かれています。皆さんもこの論文などを読んで、ChatGPTを活用することで、成果や意見をどんどん発表していってください!

付記;この論文はThe Writer’s Craftというカテゴリーの記事です。トップページの検索窓にWriter’s Craftなどといれてこの雑誌の記事を検索してみてください。論文の書き方についての有用な記事や、レフリーのやり方、論文へのコメントの仕方など大変有用な発信法jに関する記事がヒットします。
今日検索したところでは、以下のようなタイトルの記事が読めるのがわかります。役立ちそうですね。興味のある記事から読んでみてください。The Writer’s Craftと検索窓にいれて、Theをつけて検索するともっとヒットしますが、あまり関係のなさそうな記事もヒットするようです。

When English clashes with other languages: Insights and cautions from the Writer’s Craft series

The story behind the synthesis: writing an effective introduction to your scoping review

Collaborative writing: Strategies and activities for writing productively together

Writing for the reader: Using reader expectation principles to maximize clarity

Developing and piloting a well-being program for hospital-based physicians

Pace, pause & silence: Creating emphasis & suspense in your writing

Don’t be reviewer 2! Reflections on writing effective peer review comments

The academic hedge Part I: Modal tuning in your research writing

Giving feedback on others’ writing

From semi-conscious to strategic paragraphing

Beyond the default colon: Effective use of quotes in qualitative research

Writing an effective literature review: Part I: Mapping the gap

Writing an effective literature review: Part II: Citation technique

Using rhetorical appeals to credibility, logic, and emotions to increase your persuasiveness

Expressive instructions: ethnographic insights into the creativity and improvisation entailed in teaching physical skills to medical students

Mastering the sentence

To fail is human: remediating remediation in medical education

Tuning your writing

Taking presentations seriously: Invoking narrative craft in academic talks

Get control of your commas

Does your discussion realize its potential?

Physicians’ professional performance: an occupational health psychology perspective

Academic promotion packages: crafting connotative frames

Bonfire red titles

The writer’s craft

Enlisting the power of the verb

The three ‘S’s of editing: story, structure, and style

The art of limitations

Avoiding prepositional pile-up

Joining a conversation: the problem/gap/hook heuristic

The power of parallel structure

Beyond feedback: 11 tips for coaching writing

Strategic Paragraphing 2.0: Techniques for Enhancing Inter-Paragraph Coherence

Metacommentary: Identifying and Mastering ‘Dear Reader’ Moments

The Art of Revising

Writing with ChatGPT: An illustration of its capacity, limitations & implications for academic writers